Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

profile

тем временем в Питере

Тем временем в Питере:



(Данные за июнь появились вчера, очень оперативно, кстати. По Москве еще нет. По стране еще только через месяц будет.)

Апдейт: а сегодня Росстат выложил числа по всей стране за май. Там написано, что в Петербурге в мае умерло 7126 человек, а не 6427, как на петербургском сайте. Не очень понятно, как это влияет на график выше. Может, эти смерти на графике выше нужно из июня перенести в май. А может, и нет. Если ничего никуда не переносить, а просто цифру за май исправить на росстатовскую, то получится так:

profile

смертность в Москве от ковид19 за апрель

По официальным данным, за апрель в Москве умерло ровно 600 человек (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Распространение_COVID-19_в_Москве). Росстат публикует цифры общей смертности по каждому региону за каждый месяц (см. https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn03-20.htm), но с задержкой примерно в пять недель. Цифры за март появились несколько дней назад. Цифр за апрель нужно ждать еще месяц. Но Венедиктов вчера объявил у себя в твиттере общую смертность в Москве за март+апрель (https://twitter.com/aavst/status/1257197984997130241); откуда он ее взял, не известно, но предположим, что она верная (цифры за 2019 и 2018 в том же твите очень близки к официальным, но не идентичны им). Тогда данные выглядят так:



Обращаю внимание, что вертикальная ось начинается не с нуля (чтобы лучше было видно динамику). Красным отмечено кол-во смертей в апреле, согласно данным Венедиктова. Их на 1800 больше, чем в марте. Предполагая, что все эти смерти из-за ковид19, мы получаем превышение над официальными цифрами В ТРИ РАЗА.

Для сравнения: в Лондоне и Нью-Йорке превышение примерно в 1,5--2 раза (графики есть тут https://www.ft.com/coronavirus-latest и https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1258031311366901761).

Можно предположить, что это всплеск из-за обычного сезонного гриппа, но я так не думаю, потому что (а) прошлые годы показывают, то гриппозный пик никогда не начинается в апреле, и (б) на общей смертности от респираторных заболеваний пик был в январе 2020 и уже давно прошел:



Update (5 мая). Есть подозрения, что озвученные Венедиктовым цифры не имеют отношения к реальности: https://www.facebook.com/rickky.spirewanderer/posts/2982318935169397. Апдейт к апдейту (11 мая): подозрения не подтвердились. Цифры, озвученные Венедиктовым, оказались близки к реальности, см. следующий апдейт.

Update (11 мая). Московские данные за апрель появились тут https://data.mos.ru/opendata/7704111479-dinamika-registratsii-aktov-grajdanskogo-sostoyaniya. Расхождения с данными на gks.ru минимальные. Бонус: есть данные с 2010 года. Вот результат:



* твит по-русски https://twitter.com/hippopedoid/status/1259933985221869572
* твит по-английски https://twitter.com/hippopedoid/status/1259933735027433472
profile

навстречу выборам

Почему-то многие хотят завтра честных выборов (в смысле честного подсчета голосов). Не понимаю почему. Я, наоборот, надеюсь на фальсификации помасштабнее: победит-то в любом случае известно кто — но так мы хоть развлечемся. К тому же декабрьские модели хочется проверить на независимом наборе данных. Если вдруг всё подсчитают честно — буду разочарован.

Кстати, если кто-то в течение января-февраля не следил за новостями выборной статистики, то рекомендую Collapse )

И в нагрузку. Попался на глаза хороший перечень статистических «парадоксов»: http://stats.stackexchange.com/questions/23779/most-interesting-statistical-paradoxes. Я там почти всё знал, но всё равно застрял на пару часов, так что осторожнее — затягивает. Там и про Симпсона, и про Монти Холл, и про сына, родившегося во вторник. Я не знал про спящую красавицу и про два конверта.
profile

ПЖиВ в прессе

1. Вышел свежий номер «Троицкого Варианта» с большой статьей Сергея podmoskovnik о последних выборах со множеством графиков и критическим комментарием в.п.с.

2. Вышел свежий номер «Большого города», где есть целый разворот с инфографикой о результатах выборах и кучей моих графиков. Получилось неплохо, особенно учитывая то, что они это начали делать за два (!) дня до сдачи номера в печать (письма с черновой версткой я получал до двух ночи по Гринвичу, то есть часов до шести утра по Москве). Моя исходная идея была сделать плакат; может быть, еще сделаем.

3. Вчера вышла большая статья в Wall Street Journal с до боли знакомым статистическим анализом: там и пики, и корреляция между явкой и результатом ЕР, и оценка фальсикаций по методу Шпилькина. Господа из WSJ явно внимательно прочитали все наши блоги, затем связались с Сергеем, долго его расспрашивали о деталях расчетов — и в итоге напечатали большую статью, даже ни разу его не упомянув и не поставив ни одной ссылки. Уолл Стрит Джорнал, мол, «разработал методику» и «проанализировал выборы». Позорище какое-то. Более того, это не похоже на случайную ошибку: один из авторов статьи уже написал Сергею, что у них «не хватило места». Ждем теперь реакции из центрального офиса.

4. Мы с Сергеем podmoskovnik и Максимом oude_rus начали было писать короткую научную статью с основными результатами (я уже предвкушал перечисление ников жж-юзеров в Acknowledgements), но после публикации в WSJ это автоматически стало неактуально (даже если бы удалось доказать, что WSJ излагает наши результаты, то все равно нарушено media embargo и т.п.).

Ну а так — рекомендую иллюстрацию фальсификаций в Нижнем Новгороде и питерский участок 196 с гигантской фальсификацией в пользу Правого дела (хаха).
profile

ПЖиВ и, прошу прощения, коибы

Вы, друзья, в пятницу вечером, конечно, все сидите дома и с нетерпением ждете картинок с КОИБами. Вот они! Спасибо podmoskovnik, который собрал у себя списки участков с КОИБами по разным регионам, и oude_rus, который вчера потратил весь обеденный перерыв на перевод этой таблицы в формат, пригодный для обработки скриптом. Результаты ниже. Сразу скажу, там есть с чем разбираться, всё неоднозначно.

Update: повесил гистограмму локальной коибатости городов.

Collapse )
profile

ПЖиВ и беззаконная комета

Кто-то из комментаторов вспомнил Пушкина:
С своей пылающей душой,
С своими бурными страстями,
О жены Севера, меж вами
Она является порой
И мимо всех условий света
Стремится до утраты сил,
Как беззаконная комета
В кругу расчисленном светил.
Так вот, о беззаконной комете. Несколько записей назад я уже предлагал всем желающим полюбоваться на комету ЕР, разложенную по регионам (имеются в виду двумерные гистограммы явка-результат). А сейчас готово предварительное разложение на город и село по каждому региону: городские участки обозначены красными точками, сельские — зелеными. На пересечении получается желтый цвет. Мне эта картинка эстетически меньше нравится, но она значительно более информативная. Видно, что во многих регионах город и село ведут себя совершенно по-разному. Имейте в виду: картинка гигантская, и иногда надо в браузере дополнительно на нее ткнуть, чтобы она в полный размер раскрылась.

Collapse )

Внимательный _ab_ заметил, что часть городов не распозналась моим скриптом. Я определяю города по названию ТИК: все Питерские и Московские ТИК, плюс ТИК, в названии которых есть слова «городская», «пгт», «ЗАТО», «г.» или запятая. Но некоторые городские ТИК называются так, что их не отличить от сельских. Господа, нужна помощь зала. Вот список названий ТИК — кому не лень, попробуйте поискать в нем спрятанные города. Другой способ — пойти на сайт ЦИК, выбрать какой-нибудь регион и просмотреть название ТИК в нем. Можно еще посмотреть на разложенную беззаконную комету, и найти там регионы, где нет красных точек. Например, ни одного города якобы нет в Мурманской области.

Update: огромное спасибо barouh и uglychamaeleon!

Collapse )
profile

ПЖиВ: о пиках на дробях с малыми знаменателями

Мне накидали кучу ссылок на численные эксперименты, которые вроде как показывают, что пики на целых числах (как у ЕР на 50%, 75% и т.п.) закономерно возникают без всяких фальсификаций. Должен признаться, что я  был этим озадачен, но сегодня мы с коллегами во всём разобрались. Результат: резкий пик на 50% — это действительно артефакт целочисленого распределения, но пики на 65, 70, 75, 80, 85 и 95% — настоящие вбросы. Подробности и графики дальше.

Collapse )
profile

ПЖиВ, вопросы к коллегам

Коллеги, у меня возникло два вопроса. Во-первых, я попытался разделить город и село, и у меня не получается ничего похожего на распределения Чурова из его известной статьи. Во-вторых, я смотрю на один крайне подозрительный регион (Чечню) и пытаюсь понять, возможно ли там какая-то осмысленная коррекция. Картинки под катом. Что скажете?

Collapse )