Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

profile

смерти в россии по неделям

Я построил график смертей в России по неделям (с 2000 по конец 2020, данные с http://mortality.org), с разбивкой на пол и возраст, и теперь не могу перестать на него смотреть! Советую открыть в полный размер.



Ежегодные пики смертности у мужчин возраста 15-64 в первую неделю года -- это не фальсификации данных, а водка на Новый год. Каждый год выкашивает две-три тысячи человек. У мужчин 65-74 и женщин 15-64 этот эффект тоже виден, но гораздо слабее. По сравнению с началом 2000-х, в последние годы ситуация с этим немного получше.

Очень хорошо видна августовская жара 2010 года.

Разумеется, видны две волны ковида: весны и зимы 2020 года.

В группе женщин 75-84 лучше всего видны сезонные колебания -- зимой смертей больше из-за гриппа и других респираторных инфекций и их последствий. В некоторые зимы этот всплеск больше, в некоторые меньше.

Несколько вещей бросаются в глаза, но объяснить я их не могу:

  1. Что за пик у мужчин 15-64 (и поменьше в других группах) летом 2001?
  2. Почему новогодние пики иногда длиной не одну неделю, а несколько недель? Например, в 2006.
  3. Почему новогодний пик 2013 такой высокий, и виден во всех возрастных группах? Даже у старушек 85+?
  4. Почему у мальчиков до 14 лет смертность заметно выше летом? Особенно в начале 2000-х это хорошо видно.

Если заметите еще что-то интересное, добавляйте.
profile

дельта в россии

Сегодня Росстат выложил данные за июнь, а Голикова на пресс-конференции назвала предварительное число смертей по стране за июль.

Collapse )
profile

2020 по причинам смерти

Оказывается, Росстат уже неделю назад выложил окончательные данные за 2020 по причинам смерти!

Сегодняшняя статья в Медиазоне: https://zona.media/article/2021/06/18/pneumonia
Данные: https://rosstat.gov.ru/folder/11110/document/13269

По-быстрому сделал сравнение с 2019, отсортированное по возрастанию %:



Тут много интересного. Понятно, что почти весь рост наверху таблицы -- это на самом деле ковид (если надо объяснять, то не надо объяснять) (уточнение: избыточных тысяч 10--20 может быть от жары на Урале). Алкогольные смерти выросли на 6% (на 3 тысячи). Самоубийства, убийства, ДТП -- все уменьшилось.

PS. Это сравнение с 2019, без учета трендов. Например, смерти от инфекционных не-респираторных заболеваний (а это в основном ВИЧ и туберкулез) тоже упали, но это, наверное, вообще не связано с пандемией и может ложиться на тренд (не проверял).
profile

IFR

В комментариях к прошлой записи началось какое-то безумие, поэтому я решил их закрыть. Но польза от них была: в дискуссии с trueview я несколько изменил свое мнение об IFR ковида. Возьмем два больших серологических исследования в топовых журналах с большой случайной выборкой -- одно в НЙ, одно в Испании.

Exhibit 1: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31483-5/fulltext. На 11 мая антитела были у 5.0% процентов населения Испании. Это 2.35 млн человек. Подтвержденных смертей на тот момент было 27 тысяч (см.). Это дало бы IFR=1.15% (в самой статье этого числа нет, но мета-анализы вроде этого https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220321809 для этой работы как раз и получают 1.15%). Но избыточных смертей в Испании в 1.5 больше, чем подтвержденных ковидных (см.). То есть избыточных смертей было примерно 40 тыс., и поскольку ясно, что они почти все ковидные, то получается IFR=1.7%.

Update (Feb 5): Там делали два серологических теста, у обоих специфичность ~100%, поэтому можно брать объединение их результатов. Получается 6.3% сероположительных, это 3.0 млн. Но избыточных смертей весной на самом деле было 48 тыс. (я посчитал). Итого IFR=1.6%.

Exhibit 2: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2912-6. К концу мая в НЙ было 20% населения с антителами. Остюда авторы статьи получают IFR=0.97%, исходя из кол-ва смертей от *подтвержденного* ковида (в частности, они исключают смерти от *предположительного* ковида!). На тот момент избыточная смертность в НЙ была в 1.5 раза выше, чем кол-во подтвержденных смертей (см.), т.е. реально можно предположить IFR=1.5%.

Понятно, что IFR сильно зависит от возраста (см. https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr и ссылки там), поэтому интегральный IFR в каждой стране или городе зависит от местной возрастной пирамиды (скажем, в Латинской Америке интегральный IFR может быть раза в два ниже западноевропейского). Но для возрастной пирамиды похожей на Испанию/Нью-Йорк, я думаю, можно брать IFR=1.5% как разумную интегральную оценку.

Есть странные люди, которые по-прежнему повторяют про небольшое отличие от гриппа. Это смехотворно. По оценкам CDC, кол-во смертей от гриппа в США за сезон обычно находится в диапазоне 20--50 тыс. (https://www.cdc.gov/flu/about/burden/), а кол-во симптоматических инфекций за сезон -- 20--40 млн. С учетом того, что симптоматических инфекций, по оценкам, примерно треть от всех, это в среднем соответствует где-то IFR=0.05% для гриппа (https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr). Здесь кол-во смертей -- это НЕ просто кол-во смертей с гриппом в death certificate, а довольно сложная оценка, полученная с учетом того, что многие смерти от гриппа могут быть записаны как смерти от пневмонии и т.д. (https://www.cdc.gov/flu/about/burden/how-cdc-estimates.htm). IFR=0.05% -- т.е. получается где-то (очень приблизительно) в 30 раз меньше, чем у ковида (отношение по возрастным группам см. тут: https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr). Избыточная смертность в США на сегодня где-то тысяч 450 (см.), так что уже на порядок больше обычного кол-ва смертей от гриппа за сезон, а эпидемия ковида там еще в самом разгаре.

Как и обещал, за голословные утверждения о том, что ковид не опаснее или лишь немного опаснее гриппа, я теперь буду сходу банить (не голословные -- т.е. когда они сопровождены подробным обоснованием и объяснением, почему всё написанное выше неверно, -- допускаются).
profile

смертность за сентябрь

Росстат выложил сентябрьские данные, так что вот:



128 тысяч избыточных смертей с апреля по сентябрь. В 6.2 раза больше, чем официальное кол-во смертей, которое попадает в международную статистику (20,722). На данный момент официально уже 29,887, что соответствует 184 тысячам реальным избыточным смертям. Вот как выглядит международный зачет (поправочные коэффициенты беру из The Economist, FT, и NYT):
https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441



Россия, по всей видимости, уже обогнала Бразилию и находится на третьем месте после США и Мексики. Возможно, еще после Индии, но там нет информации об избыточной смертности. По смертям на 100,000 населения, Россия уже впереди США, Англии, Италии, и Бельгии. Скоро догоним Испанию. Несколько стран Латинской Америки пока, впрочем, еще далеко впереди.

Ну и напоследок анимация:

profile

где скачать данные стопкоронавируса по регионам?

А кто-нибудь знает, где можно скачать оперативные данные по смертям с https://стопкоронавирус.рф/ по каждому региону и за каждый день? В разных местах вижу графики смертей в день по отдельным регионам, но никак не могу найти, где скачать сами данные! Drives me nuts.
profile

данные Росстата за май

A вот как выглядит график по всей стране по данным Росстата до мая, опубликованным сегодня:



В масштабах страны данные шумноватые, но получается что-то вроде 13,200 дополнительных смертей в мае. Первая дюжина регионов (числа округлены до сотен), можно увеличить по клику:



А если сортировать регионы по относительному приросту, то так:



(Если просуммировать регионы на этих картинках, то получится примерно 15,000 дополнительных смертей в мае.)

Официальные числа Росстата умерших от ковид19 в мае, о которых пишет Медуза, очевидно, являют собой недооценку. Например, по Московской области там 1700 умерших пациентов с основной причиной смерти и 400 с побочной, т.е. 2100 в сумме, но на графике ясно видны 3200 дополнительных смертей.
profile

тем временем в Питере

Тем временем в Питере:



(Данные за июнь появились вчера, очень оперативно, кстати. По Москве еще нет. По стране еще только через месяц будет.)

Апдейт: а сегодня Росстат выложил числа по всей стране за май. Там написано, что в Петербурге в мае умерло 7126 человек, а не 6427, как на петербургском сайте. Не очень понятно, как это влияет на график выше. Может, эти смерти на графике выше нужно из июня перенести в май. А может, и нет. Если ничего никуда не переносить, а просто цифру за май исправить на росстатовскую, то получится так:

profile

25

Чтобы как-то скрасить горечь четверть-вековой отметки (тоже мне праздник), я пошел в игрушечный магазин и купил мечту детства — радио-управляемый самолетик. На центральной площади освоил простейшие виражи и взял где-то 10-метровую отметку. Планирую перейти к изучению мертвой петли и затем атаковать горгулий на соборе.

А вот картинка по теме. Солнечные часы в эльзасском городке Бергхайме (на La Route des Vins d'Alsace):

profile

циклотрон

В циклотронной лаборатории (небольшое здание за ботаническим садом во дворе Университета — там проходят некоторые лекции физфака) время напоминает густое о-о-о-очень ме-е-е-едленно текущее желе. Есть некоторая ирония, что именно там рассказывают про относительность. Аудитория до потолка завалена подшивками Physical Review за 70-е годы. На стеклянном потолке лежат мёртвые голуби. Доска неторопливо испещряется бесконечными формулами; для тензорных индексов не хватает латинских букв; цепочка равенств длится пару за парой. Присутствующие постепенно засыпают.

Неделю назад я по (навёденной) рассеянности оставил в парте томик Саши Соколова. Сегодня он несколько запылившийся лежал на том же месте. Если бы я пришел через год — он бы всё равно меня там ждал, мне кажется.