Dmitry Kobak (kobak) wrote,
Dmitry Kobak
kobak

Category:

«столкновение с грибом может вызвать коллапс волновой функции»

Давно хочу написать, но всё никак руки не доходили. Старина klopk прислал ссылку на статью своего однофамильца: «Физическая интерпретация квантовой механики», Р. С. Нахмансон, Успехи физических наук, 2001. Текст удивительный, поражает воображение. Там всего несколько страниц, так что всем интересующимся очень рекомендую.

Автор начинает с критики Менского, совершенно разумной. Менский когда-то написал книжку по индуцированном представлениям (я когда был студентом физфака, читал ее с большим интересом), а потом стал заниматься основаниями КМ и слетел с катушек. Я однажды по случайности был на его докладе: его зачем-то пригласили на открытую конференцию «Династии» — и это было довольно тоскливо. А недавно, кстати, прочел о нем, что «в заказанной статье он писал о научно доказанном существовании экстрасенсов, получающих информацию о будущем через квантовое Сверхсознание, и запретил это убирать — пришлось отказаться от статьи».

Так вот, Нахмансон начинает с критики Менского, дальше говорит об опытах Аспекта, справедливо упоминает о незакрытых loopholes — и так незаметно переходит к собственной интерпретации КМ. Согласно Нахмансону, цитирую, элементарные частицы обладают сознанием, волновая фунция — это стратегия частицы, а коллапс происходит в ее (частицы) сознании. Прошу всех остановиться и прочувствовать мощь этого предположения. Как справедливо отмечает автор, эта гипотеза проверяема. Во-первых, можно ждать эксперимента типа Аспекта, который закроет все loopholes (я слышал мнение, что ждать еще придется лет 10-15). Если такой эксперимент появится, гипотеза будет опровергнута. Но есть и другой путь. Если у квантовых частиц есть сознание, то можно попытаться установить с ними контакт. Дальше следует научное предложение редкой — я нисколько не шучу! — элегантности:
«Однако фотоны, если они разумны и знакомы с азбукой Морзе, могут прочесть адресованные им инструкции [...] и, соответственно, выполнить их, в случае рис. 1б отражаясь, а в случае рис. 1в проходя сквозь полупрозрачное зеркало. [...] Подчеркнем, что постановка подобных „информационных“ экспериментов с элементарными частицами отличается от всего, что было до сих пор сделано в физике.

Может быть, частицы действительно знают все земные языки и коды. Но надежнее предположить, что мы имеем дело с совершенно иной цивилизацией, о нас ничего не знающей, и при установлении контакта встретимся с трудностями. Проблема эта не новая, и в наше время серьезно рассматривалась в рамках комплексного проекта SETI»
Может возникнуть подозрение, что это всего лишь блестящая шутка. Беглое знакомство с темой однако показывает, что это не так. На сайте, посвященном творчеству некоего А. И. Вейника («Его книга „Термодинамика реальных процессов“ признана эталоном антинауки», — сообщает википедия), читаем: «С таким предложением [о возможности существования в микромире разумной жизни] выступил Р. С. Нахмансон на семинаре в Институте физики полупроводников Сибирского отделения АН СССР в 1977 году (его доклад издан в Новосибирске в виде препринта в 1979 и повторно в 1980 году)». То есть налицо серьезные и давнишние исследования. И еще на том же сайте: «[Рауль] Нахмансон в Советском институте физики полупроводников (московском или новосибирском) считался одним из самых талантливых из трех дюжин докторов и сотни кандидатов. Был руководителем группы. Его разработки, в области микроэлектроники первыми принесли институту валюту. На его семинарах зал всегда был переполнен. Директор института, очень консервативный академик, рискуя репутацией, издал институтский препринт с изложением сути информационных экспериментов и немало сделал для продвижения идеи. Идея неоднократно обсуждалась на институтских семинарах, таких страстей старожилы больше не припомнят».

Я бы хотел тут отметить для неспециалистов, что мысль о свободном поведении частиц не только не безумна, но и в каком-то смысле почти меинстримна. См., например, Free Will Theorem by Conway and Kochen — вариация на темы давно известных «парадоксов» и некоторая формализация расплывчатой мысли о том, что квантовые объекты «подстраиваются» под проводимый эксперимент. Ну и вообще, согласно копенгагенским отцам-основателям (и, например, сегодняшним сторонникам байесовского подхода к КМ), мир сотворяется на наших глазах. Но вот мысль о том, чтобы переговариваться с частицами морзянкой, — такого я еще не встречал.

Но это еще не всё. Каков же был мой восторг, когда я увидел другую статью Нахмансона — и не менее впечатляющую! Внимание: «Двухщелевой эксперимент Юнга с людьми», 2004 (по-русски на народе, по-аглийски в архиве). Вот абстракт: «Проведённые двухщелевой и однощелевой эксперименты с людьми показали существование волновой компоненты поведения у женщин». Эксперимент прост и естественнен, как всё гениальное: если интерферируют обладающие сознанием частицы, то почему бы не проверить интерфенцию на людях?
«В 1986 — 1987 годах (Новосибирск) я пытался провести компьютерную симуляцию двухщелевого эксперимента с людьми. „Частица“, с которой испытуемый себя отождествляет, испускается источником S и движется вверх. Испытуемый может отклонять её налево и направо, в частности выбирать, через какую щель в экране SC она пройдёт и к какой точке плоскости регистрации R направится дальше. [...] Пространство между SC и R декларировалось как „лес“. В лесу „росли“ случайным образом расположенные „грибы“. Незаметные издалека, они обнаруживали себя только если частица (испытуемый) наталкивалась на них. На смену собранным грибам вырастали случайно расположенные новые грибы, так что число несобранных грибов оставалось постоянным. Испытуемые были заинтересованы собирать грибы. [...]

Другая проблема — выбор количества грибов. Поскольку столкновение с грибом может нарушить имевшийся план движения (т.е. вызвать коллапс волновой функции), такие попытки исключались из статистики. Таким образом для статистики лучше вообще не иметь грибов, но при этом мы убираем мотивацию и делаем работу испытуемого скучной. [...]

Хотя первые результаты обнадёживали, проблема со статистикой решена тогда не была. Эксперименты были прерваны и возобновлены только в 2003 году (Франкфурт на Майне). Компьютерная программа была улучшена, в частности число каналов было увеличено до 63. Во время эксперимента испытуемый слушал через наушники спокойную классическую музыку. Единичный эксперимент с одним испытуемым („сессия“) включал до 1000 попыток. Всего 31 испытуемый за 68 сессий сделал 63213 попыток (траекторий), что вместе заняло около 90 часов. [...]»
Столкновение с грибом может вызвать коллапс волновой функции! С грибом!! Мощь, мощь. Надо ли напоминать, что согласно трудам академика Торопова, кетский миф объясняет грибы как захиревшие в лесу фаллосы?

Я в восхищении.
Subscribe

  • итоговые результаты выборов 2021

    В продолжение предыдущей записи. Сергей Шпилькин выложил окончательные данные с последних выборов, полученные с помощью деобфускатора Александра…

  • цик зашифровала результаты

    Неясно, когда мы сможем полюбоваться на пики на целых процентах в результатах думских выборов, т.к. ЦИК мало того что поставила на сайт капчу (что…

  • дельта в россии

    Сегодня Росстат выложил данные за июнь, а Голикова на пресс-конференции назвала предварительное число смертей по стране за июль. Итоговое…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • итоговые результаты выборов 2021

    В продолжение предыдущей записи. Сергей Шпилькин выложил окончательные данные с последних выборов, полученные с помощью деобфускатора Александра…

  • цик зашифровала результаты

    Неясно, когда мы сможем полюбоваться на пики на целых процентах в результатах думских выборов, т.к. ЦИК мало того что поставила на сайт капчу (что…

  • дельта в россии

    Сегодня Росстат выложил данные за июнь, а Голикова на пресс-конференции назвала предварительное число смертей по стране за июль. Итоговое…