Dmitry Kobak (kobak) wrote,
Dmitry Kobak
kobak

Category:

Германия — 2 (научное)

База, база, я — никто (и ты — никто); передаю оперативную сводку из голубого саксонского леса. Наблюдения за частицами продолжаются, ужимки фиксируются.

В частности, сделал наконец микродоклад на семинаре. Претенциозная тема «Measurement problem and emerging tachyons», никаких деталей (потому что я сам их пока не понимаю), зато слова красивые (а электронная версия и вовсе заканчивается словом fungi). В результате мне несколько человек сказали, что мой доклад был самым интересным. Ещё бы: остальные выступления были примерно про ионные ловушки. Терпеть не могу ионные ловушки.

Из любопытного: присутствовал на двух полуразвлекательных докладах, очень-очень хороших. Robert Hudson (как же я люблю слушать почтенных британских профессоров!) рассказывал про три статьи Эйнштейна столетней давности и одновременно играл трёхголосную фугу из ХТК. «Искривлённое пространство-время — это вот что» (похлопывая себя по афедрону). Через какое-то время говорит, что до сих пор нет теории случайных процессов в ОТО; случайные процессы схематически изображены на доске броуновским графиком. «По идее, в искривленном пространстве это должно выглядеть как-то так», — заключает лектор, прислоняясь брюками к доске и оборачиваясь к публике. Фуга иллюстрировала, понятное дело, то, что Бах соединял идеи продуктивнее физиков. Мораль: музыка Баха гениальна, потому что она «inevitable and yet surprising»; такой же должна быть и (мат)физика.

Второй доклад сегодня читал Reinhard Werner. Он разъяснял и защищал позицию Эйнштейна (которую я, похоже, раньше понимал совсем неверно) в его дебатах с Бором и остальными; очень сильно при этом нападал на Бора, причем, похоже, небезосновательно. Я не знал многих подробностей истории вокруг статьи EPR-1935, а они поразительны! Оказывается, например, что в классическом компендиуме Уилера и Цурека две страницы в тексте ответа Бора на статью EPR напечатаны в неверном порядке (!) — и этого почти никто не замечает (!!). Вообще, имеет место удивительный феномен: на одну из самых важных статей XX века, написанную самым знаменитым физиком и опубликованную в главном научном журнале, почти 30 лет (!!!) никто не обращал вообще никакого внимания. Это всё было страшно интересно, но в качестве морали докладчик агитировал за то, что он называл ensemble interpretation (она же — minimal), которая якобы решает (точнее: не ставит) все так называемые проблемы квантовой механики. А проблемы, мол, возникают только потому, что люди изначально рассуждают в неверных терминах. Это звучит как-то слегка загадочно и слегка подозрительно; надо всё это обдумать, но, к огромному моему сожалению, докладчик отказался выкладывать в интернет свою презентацию как offensive и talk-only. Так или иначе, мораль: Эйнштейн был ещё гораздо круче, чем обычно думают.

Прошу прощения за сбивчивость изложения.
Приём.
Subscribe

  • росстат выложил данные за январь

    Появление первых данных Росстата за 2021 поломало мой скрипт, и мне так быстро его не починить. Но скрипт по всем странам продолжает работать,…

  • смертность за декабрь

    Выложу только один график, остальное см. на https://github.com/dkobak/excess-mortality. Недоучет немного снизился и в декабре составил 5.5 (см.…

  • пуассон 🐟

    Коллеги, а никто не тестировал ежедневные сводки заболевших и умерших на underdispersion? Не знаю, как это правильно называется по-русски. Мое…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • росстат выложил данные за январь

    Появление первых данных Росстата за 2021 поломало мой скрипт, и мне так быстро его не починить. Но скрипт по всем странам продолжает работать,…

  • смертность за декабрь

    Выложу только один график, остальное см. на https://github.com/dkobak/excess-mortality. Недоучет немного снизился и в декабре составил 5.5 (см.…

  • пуассон 🐟

    Коллеги, а никто не тестировал ежедневные сводки заболевших и умерших на underdispersion? Не знаю, как это правильно называется по-русски. Мое…