Dmitry Kobak (kobak) wrote,
Dmitry Kobak
kobak

Category:
  • Mood:

«прощай же книга...»

Вот мой читательский дневник за последние несколько месяцев (не очень много удавалось читать, к сожалению):
  • Владимир Набоков «Машенька»

  • Владимир Набоков «Король, дама, валет»

  • Владимир Набоков «Защита Лужина»

  • Владимир Набоков «Соглядатай»

  • Владимир Набоков «Подвиг»

  • Владимир Набоков «Камера обскура»

  • Владимир Набоков «Отчаяние»

  • Владимир Набоков «Приглашение на казнь»

  • Владимир Набоков «Дар»

  • Владимир Набоков «Волшебник»

  • Владимир Набоков «Solus Rex»

  • Владимир Набоков «Другие берега»

  • Владимир Набоков «Изобретение Вальса»

  • + рассказы

Это были пять томов симпозуимовского собрания сочинения русского периода (из которых, правда, в сумме где-то один том — стихотворения, и еще один том — интервью, эссе и комментарии). Сейчас я, наверное, сделаю перерыв, много чего другого хочется прочитать, а через какое-то время примусь за пять томов американского периода. Первый раз в жизни у меня возникло желание читать чье-то собрание сочинений подряд; никогда раньше так не делал, и больше пока не собираюсь. Но Набокова русского периода очень люблю, так что получил огромное удовольствие; из американского не читал пока почти ничего, и приступлю, честно говоря, с некоторым опасением.

Вывел по ходу дела любопытную закономерность: чем длиннее произведение (у Набокова) — тем больше оно мне нравится. Мой самый любимый роман — это «Дар»; повести нравятся в целом меньше, большинство рассказов не производят на меня особенного впечатления, пьесы, по-моему, просто скверные, да и стихи за редким исключением мне не по душе.

Что касается самого собрания сочинений — то оно сверхценно (*), потому что единственно в своем роде, но составлено очень странно (см. подробнее рецензию Топорова): «по жанрово-хронологическому принципу». Это значит, что стихи, рассказы и романы идут в перемешку в порядке даты опубликования. Первый том и вовсе парадоксально наполовину состоит из двух больших переводов, которые вообще можно было не включать в собрание. Обычный чисто «жанровый» принцип кажется мне намного более удобным. Еще одна претензия уже чисто библиофильская: собрание издано по-симпозиумовски отлично, но совершенно не в академическом стиле — игривые супер-обложки и т.д.; мне всё-таки больше импонирует советский стиль издания собраний сочинений. Зато комментарии и вступительные статьи упрекнуть не в чем: они отменны.
Subscribe

  • смерти в россии по неделям

    Я построил график смертей в России по неделям (с 2000 по конец 2020, данные с http://mortality.org), с разбивкой на пол и возраст, и теперь не могу…

  • итоговые результаты выборов 2021

    В продолжение предыдущей записи. Сергей Шпилькин выложил окончательные данные с последних выборов, полученные с помощью деобфускатора Александра…

  • цик зашифровала результаты

    Неясно, когда мы сможем полюбоваться на пики на целых процентах в результатах думских выборов, т.к. ЦИК мало того что поставила на сайт капчу (что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments