dmitry kobak

wissen ist nacht

Tue, 01 Sep 2009 14:22:31 GMT

По случаю дня знаний мы с Саней Симиным поднажали — и 15-минутный фильм из нашего похода по Кутсайоки теперь готов и лежит онлайн. Смотреть стоит только любителям этого специфического жанра. Восхвалять (или наоборот) режиссера Симина предлагаю в основной записи про поход.

Кстати, скоро надо будет вернуться к разговору о лучших советских фильмах: на основе нашего весеннего обсуждения я сделал рейтинг, и просмотр основного списка надеюсь скоро закончить. Список получился неплохой, но в нём есть явные перекосы: например, в сторону Данелии. Господа, камон. «Мимино» — это ведь очень плохой фильм. «Осенний марафон» я еле досмотрел. «Кин-дза-дза» — попросту полная фигня. Вот разве что «Я шагаю по Москве» отличный (заслуга оператора? Михалкова?).

Тех, кто тогда не стал участвовать в разговоре, призываю присоединиться: какие советские фильмы вы считаете очень (очень!) хорошими?

Кутсайоки 2009: «Реагенты Гриньяра» на Кольском

Tue, 18 Aug 2009 17:09:12 GMT

Выкладываю фотографии и краткий дневник нашего похода на каяках по Кутсайоки, из которого мы приехали неделю назад. Текст вряд ли кому-то интересен, кроме непосредственных участников событий, а вот фотографии получились красивые (почти все не мои — снимала Оля Степанова; мои только выборка и кое-где кадрирование).

Всё это в качестве затравки перед фильмом, который уже практически на подходе, осталось вот только спецэффекты наложить. Фильм готов!

«Реагенты Гриньяра» на Кольском

Колвица—Красненькая—Кутсайоки, 1–9 августа
8 человек: 6 каяков и один катамаран (состав см. ниже)

2 августа

Приехав в Кандалакшу, мы обнаружили, что наши каяки, которые мы сдали в багаж накануне отъезда и которые должны были прибыть вместе с нами в отдельном багажном вагоне, по какой-то причине находятся в Петрозаводске и приедут только на следующий день. Делать нечего: мы поехали, как и было запланировано, на Колвицу, но первый день пришлось провести не в тренировках, а в моральном разложении. Нам повезло, погода была отличная, поэтому морально разлагаться было приятно. Особо отмечу, что мы с Саней и Олесей пошли гулять в лес и нашли кормушку для лосей с большими кусками соли внутри. Лосей не видели.

3 августа

Рано утром на следующий день несколько человек героически встали в шесть утра и привезли со станции все каяки. Мы оставили все вещи на базе, отправили нашего водителя вниз по реке и начали сплав. Река Колвица устроена так: сначала несложные разминочные шиверы и порожки, потом два сложных порога Белый и Черный — и сразу за ними очень неприятный водопад пятой категории, после которого река впадает в Белое море.

День задался: в одной из первых шивер я врезал себе веслом по лицу и рассек бровь. Остаток похода пришлось проходить в пластыре, который мне каждый вечер заботливо наклеивал Док.

Первым серьезным препятствием был порог Белый: в нем один большой слив, на который мы посмотрели, поохали и все пошли в обход, под левым берегом. Порог Черный поинтереснее — длинный, с валами в начале и бочками на выходе. Все прошли хорошо, кроме Олеси, которая дважды кильнулась (на входе и на выходе), но оба раза быстро встала обратно, и нас с Доком, которые кильнулись около основных бочек на выходе и оба позорно отстрелились. У меня не вышла первая попытка эскимоса, и только я собирался ее повторить, как получил камнем по лбу и мгновенно отделился от каяка, отпустив и весло, и каяк (а всё потому, что надо меньше растопыриваться под водой). Меня на берег вытащил Леша, весло поймал Саша, а каяк ушел вниз по течению. Я кинулся за ним и минут пять наблюдал, как он висит прямо над сливом водопада, прижатый к камню. Потом его смыло, я продолжил преследование и догнал его уже почти в солёной воде. С Доком произошла похожая история, только у него уплыло весло, а не каяк.

Когда мы наконец всё выловили и погрузились на машину, то решили поехать обратно на Белый. Там сначала катамаран, а затем и адмирал на каяке спрыгнули в основной слив, причем Саня свалился туда боком, застрял в бочаре и продемонстрировал свою фирменную опору. Девочки прошли по второму разу сбоку, а мы с Доком решили, что на сегодня хватит. После этого все вернулись в лагерь и вечером отмечали 25-летие Антона.

4 августа

На следующее утро все встали ни свет ни заря, залезли в очередную «буханку» с прицепом и поехали на Красненькую. Нам попался довольно хмурый водитель, и пока с ним препирались о том, как лучше привязывать каяки, Док покатал меня на тачке.

До Красненькой (которая потом незаметно втекает в Кутсайоки) ехать часов пять, так что пока приехали, пока перекусили, пока собрались — дело было уже к вечеру. Замечание по поводу упаковки: перед походом я был проинструктирован нашим адмиралом и после этого очень боялся, что в каяк ничего не будет помещаться, поэтому взял с собой абсолютный минимум вещей и раскладку отмерял по граммам. Но оказалось, что в каяке полно места, и запихать туда можно практически что угодно. Не буду показывать пальцем, но у одних с собой были здоровые трекинговые ботинки, у других — пуховая безрукавка и штук пять комплектов полартека, у третьих — килограмм халвы (!), и ничего, всё влезало.

Времени и сил хватило только на первую ступень каньона Короткий. Тут выяснилось, что в реке ОЧЕНЬ мало воды. Поскольку у нас всю неделю жарило солнце и не было ни одного дождя, то уровень воды так и оставался всю дорогу очень низким. Из-за этого некоторые пороги были значительно более простыми, чем они могли бы быть по нормальной или тем более высокой воде. Особенно не повезло Леше с Антоном, которым частенько приходилось обносить свой катамаран: по такой воде он попросту не помещался в реку.

Итак, каньон Короткий. Первая ступень — сначала длинная каменистая горка, потом пара сливов. Девочки кильнулись в бочке после слива (Олеся аж дважды), но грамотно встали, остальные прошли более или менее нормально. Посмотрев на это, неутомимые Оля с Олесей и адмирал пошли первую ступень по второму разу: Саня хотел зайти в суводь после горки (безуспешно), а девочки хотели не кильнуться. В итоге Кнопка кильнулась на самом заходе в порог и какое-то время плыла по горке кверху днищем, пытаясь встать. Выглядело это довольно страшно, потому что там мелко, всё в камнях и места для эскимосского переворота нет. К счастью, всё обошлось: кнопкин каяк врезался в камень, и она из него выплыла.

На этом первый сплавной день был закончен, каяки остались на берегу каньона, мы попрыгали в воду с обрыва и пошли ужинать.

5 августа

На следующее утро на желтых каяках девочек появились наклейки «Женщина за рулем»; найти виновника не удалось. Сплав начался со второй ступени Короткого: сначала нужно было просочиться в канализацию, а затем попрыгать с каменистых сливов. Все это не слишком зрелищно, но впечатлений нам добавил Валентин, который кильнулся и отстрелился на одном из сливов.

Следующий интересный порог — Прыжок. Вообще, река (для тех, кто не знает) устроена примерно так: четверочные пороги перемежаются плесами минут на пять-десять и шиверами-двоечками. Лопатить по озерам не нужно вообще, что приятно. Итак, Прыжок представляет собой один прыжок с пологого слива, который все преодолели без приключений (а катамаран обнёс).

Дальше нас ждал порог Щечки, в котором на видео двухлетней давности всех очень приятно наносит на скалу прямо за сливом и красиво киляет. Увы, по нашей воде в эту скалу даже никто и не врезался, все прошли на ура, хотя Саня каким-то образом умудрился после этого слива встать на образцово-показательную свечку.

И наконец — страшный и ужасный порог Кавказский, который два года назад обнесли все, кроме Антона, а тот хорошенько побился в нем по камням. Длинный каньон, масса сливов, груды камней. Локально ничего особо страшного нет, но в целом все выглядит пугающе, потому что отстреливаться в некоторых местах не хочется совсем. После длительного осмотра порог прошли два Александра, и подтвердили: тут трудно. Девочки посовещались и решили обнести, доктор тоже пошел на обнос (по настоятельному совету адмирала; впрочем, он и сам совершенно не рвался). Мне очень хотелось пройти, но когда все остальные принялись обносить, стало как-то неуютно. В конце концов во внутренней борьбе победило нежелание тащить груженый каяк вокруг всего каньона, и я решился идти. Были предприняты специальные меры предосторожности в виде Антона с морковкой над уловом в середине порога, но все закончилось благополучно.

Отступление: по непонятной причине Кутсайоки была заполнена большими группами из украинцев на катамаранах. Русских групп мы не видели вовсе, а украинцы были повсюду. Одна из этих групп проходила Кавказский вместе с нами, и мы с полчаса наблюдали за спасработами по вытягиванию застрявшего посреди порога катамарана-двойки. Как отметил Леша, они последовательно совершили все ошибки, которые можно было совершить в подобной ситуации. Мы с удовлетворением их обогнали и подошли к порогу Горка.

Горка выглядела довольно устрашающе: резкий наклонный косой слив с большими валами и морем пены. Оба Саши сказали, что они устали и сюда идти не хотят, остальные легко смирились с предстоящим обносом (фактически продолжением обноса Кавказского), но у меня после удачного прохождения Кавказского наступил adrenaline rush, и море казалось по колено. Поэтому за то время, что Горку проходил катамаран, мне удалось подговорить сначала одного, а потом и другого Сашу всё-таки попробовать. И мы попробовали — сначала втроём, — и все прошли без проблем.

Посмотрев на это, все остальные тоже решили проходить. Док прошел хорошо, Кнопка въехала полным ходом в скалу после слива, кильнулась через голову и тут же встала, а Олеся скатилась хорошо, скалу миновала и тем не менее кильнулась через полсекунды уже, казалось бы, на ровном месте. Но тоже встала. Мы все вместе прошли выходную шиверу и встали на стоянку на берегу озерца — преодолев таким образом Красненькую за один день.

6 августа

На следующий день сплав начался с разминки: мы подплыли к последней бочке выходной шиверы из Горки, Саня бодро туда залез, отработал опору на левом весле, потом залез еще раз — и застрял, не в силах выйти из бочки и уперевшись веслом в дно, после чего был вытянут на «Мунстере» (см. ниже).

Река Кутсайоки встретила нас порогом Сомнительный, о котором у всех участников похода двухлетней давности были самые теплые воспоминания (на видео можно наблюдать, как их киляет одного за другим, выплевывает метрах в десяти ниже по течению, а затем тащит по камням). Порог действительно оказался самым интересным на маршруте: два слива метра по полтора один за другим с сильным прижимом между ними. Катамаран прошел успешно. Затем ловко спрыгнули сначала Саша, потом Саня, потом Олеся (которой не без труда и не без визга удалось выйти из суводи между сливами только раза с третьего).

Выглядело это очень эффектно, но вертикальный прыжок в первом сливе, честно говоря, внушал мне определенные опасения, в то время как проход под левым берегом по наклонной горке выглядел явно проще. Посовещавшись с остальными (все советовали идти справа, но как-то неубедительно), я пошел слева. Подошел к сливу, разогнался, прыгнул вниз — и через мгновение уперся носом каяка в какую-то подводную скалу. Каяк запинился намертво, я не мог его даже пошевелить. Берег был примерно в полутора метрах от меня, я торчал в сливе, меня почти с головой обтекал поток воды — в общем, было довольно весело. Особенно весело было видеооператору и фотографу (Кнопка сделала примерно одну тысячу фотографий), а также группе украинцев, которые сбежались на шум и уселись на берегу.

Минут через десять мы знаками (докричаться было трудно) выработали план: мне кидают одну морковку, я пристегиваю ее к каяку, потом мне кидают вторую морковку, я выпрыгиваю на берег, а потом мы вытягиваем каяк из слива. Поскольку я был уверен, что каяк запинился железно и никуда оттуда не денется, а держать весло было страшно неудобно: чтобы вынуть его из воды, его приходилось поднимать над головой, — я выбросил весло на берег, что, конечно, было ошибкой (я обещал адмиралу так больше не делать). Тем не менее всё прошло почти по плану: Саня выдернул меня на берег на морковке, а потом мы общими усилиями вытянули каяк — правда, при первой попытке морковка лопнула (добавочное веселье для видеооператора, фотографа и украинцев).

Второй раз я по-человечески и без приключений прошел справа. Кнопка бодро прошла там же, и наконец — финальным номером программы — пошел Док: спрыгнул первый слив, постоял в суводи, вышел на струю... кильнулся о прижим и прошел второй слив самосплавом.

Выловив Дока и весло и немного отдышавшись, мы пошли дальше. Впереди были два несложных порога: Муравей и БСТ (который Док называл БДСМ, а я про себя — БРСТ). Небольшое приключение произошло в Муравье: Док в середине порога неудачно ушел от обливняка, выехал на берег, остановился и решил, что сейчас его кто-нибудь из зрителей вытянет на берег. При этом зрители предполагали, что Док собирается идти дальше, и бросаться ему на помощь не спешили. В итоге Дока без весла смыло обратно в порог и тут же кильнуло. Остаток порога он прошел самосплавом, основательно порвав себе куртку на локте.

После этого мы подошли к водопаду Оба-на и встали на скальном берегу на полудневку. Главным событием вечера было приготовление блинов, без которых дневка, как известно, не может называться дневкой. Главной по блинам была начпрод Олеся, но после того, как первый, второй, третий, четвертый и пятый блины у нее последовательно получились комом, к приготовлению присоединились адмирал Саня (ценные советы, указания, руководящие действия) и в.п.с. (собственно жарка). Проявив точное кулинарное чутье, наш консилиум постановил перейти от блинов к оладьям — единственно верное решение в создавшейся непростой ситуации. Дневка была спасена. К оладьям подавали сгущенку.

Также важно упомянуть, что каждый день мы с Саней готовили грибную подливу. Адмирал специализировался на жарке грибов и выпаривании из них лишней воды, тогда как мне доставалась крышка от котла, в которой я пассеровал лук и затем тушил тушенку. В конце концов мы триумфально смешивали содержимое наших сковородок. Подлива имела оглушительный успех, жаль только грибов было мало.

Была продолжена традиция ночных разговоров у костра, начатая накануне. На протяжении нескольких дней активнее всего обсуждались следующие вопросы: запинившиеся в сливе каякеры, эксперимент Милграма и стэнфордский тюремный эксперимент, спутниковая телефония, вирус ВИЧ, проказа, Доктор Хаус и Смешарики.

7 августа

Следующий день начался с обноса Оба-ны — вернее просто спуска всех вещей под водопад. Любое препятствие почему-то снизу выглядит проще, чем сверху. Глядя на Оба-ну сверху, не было и мысли о том, чтобы ее пойти, а снизу кажется, что в принципе это возможно. Вообще-то по такой воде действительно возможно съехать по треку у левого берега, но среди нас желающих не нашлось (мы это даже не обсуждали). По более высокой воде каякеры прыгают с отвесного водопадика под правым берегом.

Через сто метров — водопад Маманя с перепадом метров 20.

Непроход (хотя известны несколько безумцев, успешно прыгавших туда на каяке).

Под левым берегом натянут железный трос, по которому мы пытались спускать каяки и вещи, но быстро плюнули: возни очень много, быстрее было перетащить все руками. Тем более что по нашей воде оставался проход вдоль воды — а два года назад нужно было всё обносить через верх.

Пока мы таскали рюкзаки, началась реальная жара, так что закончив обнос, все попрыгали в воду и долго там отмокали.

После Мамани — непривычные для нас на этой реке полчаса гребли, и мы у заключительного препятствия: порог Тесный. Было действительно тесно: очень узкий каньон, который все прошли без особых происшествий. Саню привалило к одному берегу, отбросило к другому и задержало в бочке, но он устоял. Док проходил почти без использования весла, отталкиваясь руками от берегов, и в итоге тоже посидел боком в бочке.

Маршрут мы закончили у разрушенного моста вскоре после Тесного, где какие-то предприимчивые люди, хвала богам, построили баню и продают пиво. Док всем рекомендовал в медицинских целях как следует пропариться и исправно поддавал кипяточку. На следующее утро мы не торопясь всё просушили, разобрали и упаковали. Днём приехала машина и отвезла нас обратно в Кандалакшу.

В следующем году группа «Реагенты Гриньяра» предварительно планирует отправиться в Саяны и форсировать Хангарул. Всем спасибо.

Реагенты Гриньяра

Саня Симин, адмирал

Известен тем, что никогда не отстреливается, потому что очень этого не любит. Также почти никогда не киляется. В одном из небольших порогов он оказался целиком под водой и до кости стер костяшки пальцев на правой руке — но потом утверждал, что не кильнулся, а просто осуществлял очень низкую опору. На обратном пути обыграл всех в преферанс. Любит Смешариков, передачу «Прожекторпэрисхилтон» и бравого солдата Швейка. Характер спокойный. Женат.

Антон Шахмин

По случаю 25-летия пересел с каяка на катамаран. Остался ли этим доволен — неизвестно, потому что Антон исключительно воспитанный, и если чем-то и не доволен, то никогда не подаст виду. Учится в Лос-Анжелесе и считает, что вино должно быть калифорнийским; чилийские не признаёт вовсе. В течение пяти часов преферанса в поезде сыграл, кажется, только один раз — мизер. Ввел в наш обиход важное выражение «гематоэнцефалический барьер».

Олеся Томашенко

Как химик и специалист по органическому синтезу была назначена составителем раскладки и начпродом похода. Специализируется на органическом синтезе блинов с использованием реагентов Гриньяра. Умеет варить кашу. Бесстрашный каякер, часто киляется, но виртуозно владеет техникой эскимосского переворота и никогда не отстреливается. В преферансе принципиально не пасует, из-за чего в поезде безнадежно проиграла в пух и прах. Среди прочих достоинств отличается силой воли: посмотрела четыре сезона доктора Хауса и не стала смотреть пятый.

Оля «Кнопка» Степанова

Наш фанатический фотограф, поэтому её самой на снимках почти нет. Работает хранителем, но запрещает разглашать — чего. Как и любой хранитель, Оля — человек высокой культуры: не любит «Прожекторпэрисхилтон», не смотрит доктора Хауса, зато в первый же день отняла у меня «Дневник обольстителя» Кьеркегора и не отдавала до конца похода. Находила в нем места, отмеченные на полях восклицательным знаком, и хихикала над ними вместе с Олесей. Всегда ходит с ядерным чемоданчиком, в котором лежат камера и сменные объективы.

Саша Самунин

Лучший каякер группы. По общему мнению, проходит все препятствия так, что на него скучно смотреть: ни разу не то что не кильнулся, но даже и в бочке ни разу не застрял. Большой любитель кофе и сигарет, которые возил с собой в двух пластиковых бутылках. Отличается крайним спокойствием и никогда не нервничает. Отрицательная черта одна: не любит есть кашу.

Леша Самойлов

Катамаранщик и краснодеревщик. В первый же день в мгновение ока выточил топором лопаточку для жарки грибов. Не любит терять время, и на порогах все время подгонял каякеров, чтобы они быстрее шевелились (тем более, что катамаран был уже обычно давно обнесен и стоял у конца порога). Научил всех слову «комель».

Валя Розломий

Впервые был в каяке на настоящей бурной воде (не считая Лосево). Врач, походный доктор, в узких кругах известен как «Док». Мануальный терапевт, сторонник народной медицины, противник химических лекарств и оперативного вмешательства. В походе в большинстве случаев советует больному приложить к месту недомогания холодный камень.

Митя Кобак

Человек с перекрещенным пластырем на лбу, за что был назван Олей «Фрайбургским крестом» (такой экспонат есть в Бриллиантовой кладовой Эрмитажа). Сплавлялся на легендарном каяке легендарного Алика «Robson Moonster», на котором Алик шел Кутсу два года назад. От имени каяка мы поддерживали с Аликом трогательную смс-переписку: «Прошел водопад на Колвице. Твой Мунстер». — «Береги себя. Хозяин».

***

Бонус: несколько картинок, которые было жалко не поставить.

P.S. Еще один бонус: фильм 2007 года (я в тот поход не ходил).

ratatouille

Mon, 17 Aug 2009 17:08:10 GMT

В хрестоматийном стихотворении «О сколько нам открытий чудных // Готовят просвещенья дух // И опыт, сын ошибок трудных, // И гений, парадоксов друг, // И случай, бог изобретатель…» — речь, понятно, идёт о кулинарии (все они готовят). Движимый духом просвещенья, я приготовил рататуй — et voila: совершил открытие.

Как выяснилось, ненавистные с детства кабачки и баклажаны вполне можно есть, если купить их на рынке, протушить как следует, добавить побольше петрушки, базилика и тимьяна и — главное! — называть их красивыми словами: цуккини и обержинами. Иначе говоря, последовательно лишить их формы, запаха и имени (здесь мы затрагиваем важную тему мистической кулинарии).

Кроме того, сделал трюфели по рецепту ув. кондитера kapahel и поставил кастрюлю огурцов на засолку (замалосолку? малозасолку?).

forêts paisibles

Tue, 07 Jul 2009 12:03:22 GMT

В апреле в Питере я не попал на ежегодный концерт Соколова, потому что билеты начинались от 60 евро (а в среднем стоили чуть ли не 100), и «a toad has strangled me», как я недавно кому-то объяснял. А билет на его ежегодный концерт в городе Кольмаре в пятницу обошелся в 9 евро 50 центов. Вот почему так?

Восторг, конечно. Главная неожиданная радость — на первый из шести (!) бисов Соколов сыграл мой любимый танец дикарей из «Галантных Индий» Рамо. Вот три записи: Соколов, блестящая постановка Les Artes Florissants (Патрисия Петибон — прелесть) и их же выступление на бис. У меня есть запись этой постановки, там в сопровождающем фильме с интервью дирижер Кристи начинает так: «I think that, certainly, Rameau is the most important dance composer before Stravinsky». Запись Соколова слушаю по кругу уже который раз.

Питерская привычка: когда летом заполночь возвращаешься на машине из Эльзаса во Фрайбург, первая мысль — не развели ли еще мосты. Через Рейн.

он обещал вернуться

Sun, 05 Jul 2009 23:21:31 GMT

Новости авиации. Самолетик, купленный на прошлый день рождения, вчера на праздновании этого был запущен с башни на одной из вершин Шварцвальда, потерял управляемость и гордо улетел куда-то в сторону Эльзаса.

Those were the days

любитель кислого

Thu, 25 Jun 2009 23:28:51 GMT

Уважаемые петербуржцы и гости нашего города!

Вот что, если кто-то до сих пор не был на выставке Бориса Смелова в Главном Штабе — сходите *обязательно*, она закрывается в это воскресение. А вот здесь можно скачать альбом в pdf.

альмагест

Wed, 24 Jun 2009 10:33:19 GMT

[Вот уже полгода не могу собраться записать.]

Теория менструальных циклов очевидно устарела и находится примерно там же, где астрономия две тысячи лет назад, до Птолемея. Почему до сих пор нет теории менструальных эпициклов (поиск по «menstrual epicycle» даёт ноль результатов)?! Ясно же, что в изучаемом явлении должны быть эффекты второго порядка. Нужно вести многолетние наблюдения и менструальные таблицы, ради науки.

монпансьешки

Tue, 23 Jun 2009 07:12:45 GMT

Hа фаянсовом попугае лежат pазноцветные монпансье. Ольга выбpала зелененькую, кислую.
— Ах да, Владимиp.
Она положила монпансьешку в pот.
— …чуть не позабыла pассказать…
Ветер захлопнул форточку.
— …я сегодня Вам изменила.
Снег за окном пpодолжал падать и огонь в печке щелкать свои оpехи.
Ольга вскочила со стула.
— Что с Вами, Володя?
Из печки вывалился маленький золотой уголек.
Почему-то мне никак не удавалось пpоглотить слюну. Гоpло стало узкой пеpеломившейся соломинкой.
— Hичего.
Я вынул папиpосу. Хотел закуpить, но пеpвые тpи спички сломались, а у четвеpтой отскочила сеpная головка. Уголек, вывалившийся из печки, пpожег паpкет.
— Ольга, можно мне вас попpосить об одном пустяке?
— Конечно.
Она ловко подобpала уголек.
— Пpимите, пожалуйста, ванну.

Кто не читал «Циников» Мариенгофа — тот живёт зря. Я раньше тоже не читал, а сейчас прочёл, и это полный восторг. Спасибо, kapahel. Есть в Азбуке-классике.

паскудное стремление уйти от истины

Mon, 22 Jun 2009 07:19:49 GMT

Опасаясь, что не все стали в пятницу под вечер рассматривать фотографии из Колтушей, выношу оттуда чудесную цитату. Интервью с Павловым, 1934 год:

«В этом вредном, я бы сказал, паскудном, стремлении уйти от истины психологи типа Иеркс или Келер пользуются такими пустыми представлениями, как, например, обезьяна отошла, „подумала на свободе“ по-человечески и „решила это дело“. Конечно, это дребедень, ребяческий выход, недостойный выход. Мы очень хорошо знаем, что сплошь и рядом собака какую-нибудь задачу решает и не может решить, а стоит ей дать отдых, положим, денька два, тогда она решает. Что она в это время, подумала, что ли?»

Павлов считал, что у животных нет никакого интеллекта, а есть только рефлексы, — и даже якобы «штрафовал своих сотрудников за высказывания типа: „собака подумала“ или „собака решила“».

колтуши: наблюдательность и наблюдательность

Fri, 19 Jun 2009 12:21:08 GMT

На прошлых выходных мы были в Колтушах, где великий Павлов мучил собак, изучал физиологию высшей нервной деятельности и где сейчас находится институт его имени. Там прекрасно: романтическое запустение, тёмные аллеи, затерянный бюст Дарвина в кустах, пустые клетки для приматов и нетронутые элементы советского быта. Над входом в корпус старой лаборатории выбита надпись «НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ И НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ»! В общем, всем рекомендую.

Дальше — картинки и рассказ о том, что Иван Петрович Павлов думал о животных.

Слева от шоссе — озеро, где в выходной день в хорошую погоду примерно миллион человек ест шашлыки, пьет пиво и слушает музыку. Озеро надо обойти и подняться чуть выше. У меня фотоаппарат по невнимательности остался выставлен на ISO 1600, поэтому все картинки в гадком шуме, увы.

За озером начинается территория института. Иван Петрович Павлов с собакой.

Романтическое запустение. Домики для сотрудников института.

Знак «Въезд запрещен».

Бюст Дарвина. По случаю юбилея мы возложили к нему одуванчики и незабудки.
Википедия на этот счет (в неудивительной для русской википедии безумной манере) сообщает: «Перед Старой лабораторией стоят три бюста — Декарт, Мендель и Сеченов, это три ученых, которых очень уважал Павлов, он сам заказал Беспалову их бюсты. Четвёртым стоит сам Иван Петрович — сделанный тем же Беспаловым после смерти ученого. А чуть вдалеке в кустах прячется бородач без таблички — это Дарвин. Дарвина сделали уже при Орбели, заступившем на пост директора после Павлова. Когда в конце 40-х годов пронеслась знаменитая лысенковская сессия ВАСХНИЛ, клеймившая генетику и её духовного отца Менделя, опального генетика тихонько сняли и заменили Павловым, а Павлова — Дарвином. Но Менделя спрятал в кладовке скупой завхоз, полагавший, что бронзовая голова ещё пригодится. И пригодилась. Теперь Мендель стоит на месте с группой товарищей, а Дарвин снова пошёл в кусты».

Вольер для приматов: с 1933 Павлов начинает опыты с привезенными из Парижа шимпанзе Рафаэлем и Розой. Вообще, как известно, Павлов полагал, что у животных нет никакого интеллекта, а есть только условные и безусловные рефлексы («он даже штрафовал своих сотрудников за высказывания типа: „собака подумала“ или „собака решила“»).

«В этом вредном, я бы сказал, паскудном, стремлении уйти от истины психологи типа Иеркс или Келер пользуются такими пустыми представлениями, как, например, обезьяна отошла, „подумала на свободе“ по-человечески и „решила это дело“. Конечно, это дребедень, ребяческий выход, недостойный выход. Мы очень хорошо знаем, что сплошь и рядом собака какую-нибудь задачу решает и не может решить, а стоит ей дать отдых, положим, денька два, тогда она решает. Что она в это время, подумала, что ли?» (из интервью 34 года)

На всякий случай отмечу, что сейчас так думают только уж очень упёртые исследователи. Вообще, Иван Петрович был человек суровый. Моему другу врачу Д. в колтушском институте недавно рассказывали, что, особо это не афишируя, Павлов ставил опыты на бомжах.

Вот такой он был — Иван Петрович Павлов.
Дополнение: я думал, что это шрифт Брайля (такие дырочки есть на всех четырех постаментах), но был неправ — см. разговор в комментариях.

Два известных скептика: louricha и Рене Декарт.

Уже упомянутые Декарт, Мендель и Сеченов.

Грегори Мендель и экспериментальная генетика высшей нервной деятельности.

И. М. Сеченов и старый корпус лабораторий.

Наблюдательность и наблюдательность! Кайф ведь.

Экспериментальная генетика высшей нервной деятельности и одуванчики.

Еще немного романтического запустения.

Дом Павлова. Из башни Иван Петрович наблюдал в подзорную трубу за звездами.

Новый корпус. Фонари (это фонари?), по-моему, отличные.

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

На стенах встречается граффити. Рифма слабовата, но чувствуется неподдельная печаль.

В двух минутах ходьбы начинаются жилые районы. Вот, например, продовольственный магазин. Можно сделать снимок черно-белым и выдавать за 1970-е (или нельзя? найдите три отличия).

Слева от входа — свежий выпуск «Советской России».

Внутри — всё как надо. Повидло! И это всего в каких-то восьми километрах за Кольцевой.

В магазине продают уникальное мороженое. Обратим внимание на городской пейзаж: солнце заходит за Петропавловскую крепость. Что же мы видим между шпилем собора и куполом усыпальницы? Бережно обработанный в фотошопе купол собора в лесах.

Бонус: такса Матильда на фундаменте сгоревшей усадьбы Вяземских в Осиновой роще.

Сейчас усадьба выглядит примерно так.

ты меня тоже что?

Thu, 18 Jun 2009 08:20:37 GMT

В новом телефоне, который друзья подарили на день рождения, среди встроенных шаблонов для смс (бессмысленный набор из реплик вроде «Я на совещании», «Перезвоню позже» и т. д.) есть «I love you too» — но при этом нет «I love you».

Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе.

разговоры со shkrobius

Tue, 16 Jun 2009 11:20:05 GMT

Еще месяц назад хотел дать ссылки на несколько моих разговоров со shkrobius, но потом вдруг стало не до того (и часть разговоров остались незаконченными).

Разговор об эволюции — о естественном отборе, о т.н. «нейтральной теории» молекулярной эволюции и немного о Бергсоне.
Разговор о Руссо — о том, является ли он исчадием ада.
Разговор о Моисеевом законодательстве — о концепции наказания, смертной казни и тюрьмах (в контексте вопроса о пытках).
Разговор о происхождении рыцарства и его продолжение — о том, почему «ladies first».

glut

Sun, 10 May 2009 21:15:44 GMT

Стоим на выходных с немецким ребенком лет шести и взрослым немцем вокруг барбекюшницы, разводим огонь. Немецкий ребенок говорит что-то про уголь и употребляет слово Glut. «Что такое Glut?» — спрашиваю я. «Was?!! — восклицает немецкий ребенок, широко раскрыв глаза. — Kennst du nicht, was Glut ist?!!» Стало стыдно!

Выяснилось, в общем, что Glut — это ember. То есть раскаленный докрасна уголёк — по-русски, кажется, никак не называется.

rubber hand illusion

Mon, 04 May 2009 15:51:27 GMT

Rubber hand illusion заключается в том, что испытуемому синхронно поглаживают кисточкой резиновую руку (которую он видит) и его собственную руку (которую он не видит). В итоге у него создаётся впечатление, что резиновая рука — это и есть его собственная. Вот видео с более подробным объяснением.

Мы для развлечения решили проверить, как это работает, и сняли пару коротких роликов. В первом испытуемый в зеленой рубашке знает, что через пару минут поглаживаний в резиновую руку будет нанесён удар вилкой, и даже отчетливо видит замах — но всё равно пугается и вздрагивает при ударе. А во втором испытуемого в синей футболке ни о чем не предупредили, и удар вилкой для него — полная неожиданность. Обратите внимание, как он реагирует: отдергивает левую руку, оставляя на месте правую. Полный триумф иллюзии!

Само ощущение вообще-то довольно забавное, нисколько не неприятное. Оно довольно слабое, но отчетливое: уже секунд через десять после начала поглаживаний начинает казаться, что тактильные ощущения поступают из резиновой, а не из настоящей руки. Удар вилкой кажется реальной опасностью, и срабатывают все рефлексы.

eats shoots and leaves

Tue, 21 Apr 2009 23:11:59 GMT

Продолжая тему об иностранных языках и глупых ошибках. Возвращаюсь сейчас домой, обхожу по традиции вокруг готического собора, слушаю последний урок advanced french Мишеля Томаса (кстати, продвинутый уровень очень хороший, и совсем не раздражает, в отличие от базового). «Ту лив из ту дай э литтл» — говорит Томас. Ну, это просто, так что пока ученик размышляет, я сразу произношу: «Vivre, c’est mourir un peu» — и еще успеваю на миг подумать, что действительно, с каждым днём жизни мы всё ближе к смерти, колесо сансары, то-сё. Тут ученик начинает отвечать: «Partir, c’est…».

Я даже успел немного посмеяться над ним, прежде чем осознал, что из нас двоих это вовсе не он спутал live и leave.

stephan und ich

Thu, 16 Apr 2009 12:41:14 GMT

Оказывается, я незаметно для себя всё время делал одну и ту же ошибку в английском: говорил, например, «we with Stephan», имея в виду «мы со Штефаном» — когда речь идёт о чем-то, что мы сделали вдвоём со Штефаном. Упомянутый Штефан, как выяснилось, давно заметил мою манеру так говорить и думал, что это я использую нечто вроде pluralis maiestatis. Смешно.

«they're made out of meat»

Wed, 08 Apr 2009 16:02:49 GMT

Возможность повертеть в руках и хорошенько пощупать человеческий мозг как-то укрепляет в идеализме: поверить в то, что этот комок мяса может думать, решительно невозможно.

“Oh, there is a brain all right. It's just that the brain is made out of meat!”

“So… what does the thinking?”

“You're not understanding, are you? The brain does the thinking. The meat.”

“Thinking meat! You’re asking me to believe in thinking meat!”

хаус + кадди = ♥

Thu, 02 Apr 2009 17:45:05 GMT

Дорогие фанаты доктора Хауса! Если вы настоящие фанаты, то вы уже успели посмотреть, как Тауб спас пациента с помощью brain-computer interface. Поскольку я знаю об этой теме непонаслышке, а замечательный блог politedissent сообщает только о медицинских ошибках в «Хаусе» (никто не дефибриллирует асистолу!), — докладываю. Машинка, которую раздобыл Тауб, на сегодняшний день совершенно фантастическая. Такого не бывает. Вот тут я написал по-английски, так что вкратце.

Во-первых, все коммерческие машинки для геймеров, которые якобы считывают сигналы мозга, — это ерунда. На самом деле они считывают сигналы с мышц, глаз, чего угодно, — но не с мозга.

Во-вторых, поскольку Тауб не делал никакой имплантации, его прибор мог быть основан только на электроэнцефалограмме. Действительно, существуют успешные реализации EEG-based BCI с одномерным (и даже двумерным) контролем курсора. Они работают медленно, не очень надёжно и — главное — требуют длительной тренировки, которая может продолжаться недели или даже месяцы. Тренировка заключается в том, что испытуемый пытается управлять курсором, смотрит на него и старается улучшить контроль. То, что было показано в сериале (курсор сначала просто стоит на месте, а потом вдруг начинает двигаться со стопроцентной точностью) — бессмысленно. И вообще неясно, как курсор мог вначале быть неподвижным: ЭЭГ — это же не ровная линия, а некий шум. Курсор должен был двигаться хаотически.

К сожалению, никому ни разу не удалось наладить BCI-контакт с человеком в полном locked-in state. Мне известна только одна группа в мире, где занимаются такими попытками: группа Нильса Бирбаумера в Тюбингене.

Кстати, Бирбаумер рассказывал, что у пациентов с амиотрофическим склерозом (который заканчивается полным параличом) часто последними отключаются не глазные мышцы, а мышцы анального сфинктера. Тауб мог бы сначала попробовать установить контакт таким образом, вот была бы интрига.

Brilliantovaya Ruka 2

Tue, 31 Mar 2009 15:53:08 GMT

А вот в продолжение вчерашнего разговора про Гайдая. У меня есть и более глобальный вопрос на эту тему (простите, что задаю его в такой наивной форме). Вопрос такой: какие советские фильмы вы считаете *очень* хорошими, по гамбургскому счету, на мировом уровне? Игровые фильмы, не мультики.

Несколько уточню: во-первых, российские фильмы меня сейчас не интересуют, речь только о советских. Во-вторых, не стоит называть «признанную» классику только потому, что она признанная. То есть я ничего не имею против, условно говоря, Эйзенштейна, но называйте его фильмы, только если вы правда их смотрите — и не в образовательных целях, а по велению души. Иными словами, предлагаю абстрагироваться от такого критерия как «важность в истории кино» (хоть ув. kapahel и убеждал меня когда-то, что это бессмысленно). В-третьих, хотелось бы поговорить о фильмах действительно высшего уровня: можно нежно любить «Операцию Ы», но сейчас речь (на мой взгляд) о другой весовой категории.

Я почти ничего не смотрел, своего мнения не имею, поэтому для затравки назову предложение упомянутого kapahel: «Баллада о солдате» Чухрая и «Летят журавли» Калатозова.

Brilliantovaya Ruka

Mon, 30 Mar 2009 10:18:04 GMT

Скажите, а кто-нибудь пробовал показывать иностранцам «Бриллиантовую руку»? Или «Операцию Ы»? Или «Ивана Васильевича»? И как, что говорят иностранцы? Смеются? Или это продукт исключительно внутреннего употребления? Не могу даже предположить, какой был бы результат; очень интересно.

Читал комментарии на IMDB, много думал. Особенно хорошие попались к «Морозко» («I don’t care if someone liked this when they were young, and i don't care if it runs on russian TV every year or whatever, and i dont care that its a beloved story to millions of commies the movie is still the worst crap ever, EVER i tell you») и к «Кин-дза-дзе» («the film’s gritty futuristic feeling is a mix of Star Wars, Blade Runner and Rosencrantz and Guidenstern Are Dead»). Правда, я ни того, ни другого не смотрел.

венеция

Fri, 27 Feb 2009 11:12:36 GMT

Уже почти месяц назад мы с М. сгоняли на четыре дня в Венецию. Видели солнце, дождь, снег, наводнение, не меньше тысячи квадратных метров утомительного Тинторетто и несколько изумительных Беллини, были на Торчелло и на Бурано, выпивали в «Paradiso Perduto» на набержной Мизерикордия, постоянно ели пиццу на Campo St. Margherita и запивали разливным красным, купили шар и мышь примерно тридцатых годов, а по ночам читали «Набережную неисцелимых» и путеводитель Екатерины Деготь (безусловный шедевр).

Лучше всего в Венеции ночью (если только не идёт снег).

И особенно хорошо — у Арсенала. Трофейный лысый лев, спёртый из Греции.

В первый день светило солнце, и мы устроили пикник на газончике у гондольных мастерских.

Прошлись по набержной Неисцелимых.

На следующий день стало пасмурно.

К вечеру зарядил дождь, а наутро пошел снег.

Жаль, что не такой густой, как четыре года назад.

Потом начала прибывать вода.

Началось наводнение, в полночь заорала сирена с кампанилы Сан-Марко (М. в это время носилась по мосткам и страшно испугалась, решив, что это ей сигналят).

Но у нас с собой было!

В гостинице (а жили мы, кстати, в роскошной 1-звездочной гостинице!) начало подтапливать первый этаж, консьерж проложил мостки, но утром вода уже спала. Пора домой.

Острова. Маццорбо—Бурано—Торчелло—Мурано

У нас была установка — попасть на Торчелло. А путь туда лежит через Бурано. А по пути на Бурано можно выйти на Маццорбо.

Бурано — это остров с цветными конфетными домиками.

Подозреваю, что жители выбирают белье в цвет дома (или по контрасту).

Удивительное место. Здесь каждый (буквально) кадр — это открытка.

Даже если фотографировать ремонтные работы.

Встречается разруха, но её очень мало.

В основном всё вылизано, везде стоят вёдра и висят швабры.

Ведро! Швабра!

Почему-то у всех домов печка выпирает на улицу (отмечу также три швабры, ведро и совок).

Форма бывает разная, но всё время выпирает.

От цвета дома это не зависит.

Есть безумный экземпляр.

Согревались (а было холодно) домашним разливным с Campo St. Margherita. Хорошее, вот только бутылка нефотогеничная.

От Бурано уже близко до Торчелло, еще минут десять на подкидыше-вапоретто. А на Торчелло — романтическое запустение, лопухи, ряска, и посреди всего этого — храм с потрясающими византийскими мозайками, века эдак десятого. Китчу Сан-Марко до сюда, как пишет Деготь, «во всех смыслах далеко».

Вот, например, ад.

Какие черепа, а?

На обратном пути вышли на Мурано, но там как-то неуютно. Лавок со стеклянным ширпотребом (в большинстве своём — поразительно безвкусным) еще больше, чем в Венеции.

Но есть одна церковь с византийскими мозайками. Роскоши Торчелло тут нет, но есть безуминка.

Это всё на полу.

На этом мы прекращаем наш репортаж.
Постскриптум. Очень жалею, что пожадничал и не купил японского робота в гениальном японско-битломанском магазине на пути из Риальто в Дорсодуро. Ну, в следующий раз.

См. также несколько фотографий на Фликре: http://www.flickr.com/photos/dkobak/.

Но и бобр — как человек

Thu, 12 Feb 2009 17:19:11 GMT

В продолжение темы о семиотике и структурализме по многочисленным просьбам приятеля выкладываю статью В. Н. Топорова «Диоскуры в „бобровой версии“ основного мифа» (1994), текст которой отсутствует в интернете (а поиск по словосочетанию «но и бобр как человек» выдаёт один результат: ту самую гимназическую дискуссию). Спасибо zelchenko за ксерокопию.

Бобр, действительно, двуприродное, «пограничное» животное, обитающее на границе земли и воды и являющееся в мифопоэтических и вполне «бытовых» представлениях о нем, несомненно, «хтоническим» <...>. Но в мифопоэтическом образе бобра есть и черты, весьма удаленные от хтонизма и даже противоположные ему — его «светлость», «блестящесть», которые отсылают бобра к «небесно-светоносной», божественной зоне <...>.
...
Человек — как бобр, и потому он так часто носит «бобровые» имена и вызывает сравнения его с бобром. Но и бобр — как человек, и это второе утверждение, пожалуй, еще важнее. Давно было замечено многое, что объединяет бобра с человеком: бобры моногамны и в брачный период образуют супружеские пары; <...> бобр — общественное («стадное») животное и живут они, как люди, колониями в «хатках» или «домках»; <…> [бобры] работают быстро, усердно, целенаправленно, продуманно, они трудолюбивы и старательны, изобретательны и искусны, серьезны и мудры <...>.

расставьте знаки препинания

Mon, 09 Feb 2009 12:23:07 GMT

Уйти по-английски по-немецки уйти по-французски.

John Searle. Mind — A Brief Introduction

Fri, 06 Feb 2009 18:58:43 GMT

Еще осенью прочел книжку Серля «Mind — A Brief Introduction» и хотел о ней написать, но никак не могу собраться написать связный текст, поэтому просто выложу сейчас свои записи. Начинал читать с надеждой (потому что ценю Chinese room argument), но закончил с разочарованием. Серля приятно читать, когда он критикует материализм: это остроумно и по делу. Но неприятно — когда он начинает критиковать идеализм (с таких наивных позиций, что неловко становится). А подход самого Серля к философии сознания (он называет его «биологическим натурализмом») попросту неясный. Впрочем, что уж тут: тема такая, что критиковать чужие взгляды неизмеримо легче, чем предложить убедительную концепцию. Но Серль неубедительность своей концепции не замечает.

Под катом — немного записей, очень небрежных (даже на микро-конспект не тянет).

Серль начинает изложение с дуализма Декарта (res extensa и res cogitans, bla-bla, у материального тела нет сознания, сознание существует отдельно, у животных нет сознания вовсе — они ничего не чувствуют). С этим взглядом множество проблем. Например: как взаимодействуют эти сущности? Как между ними вообще может быть связь, в частности причинная? У Декарта не было ответа: с одной стороны, он считал, что точкой контакта души и тела является эпифиз (шишковидное тело, pineal gland); с другой стороны, писал, что душа пронизывает все тело; но как она может пронизывать что-то, если она не есть протяженная сущность? — короче говоря, одни трудности. Другая проблема: как мы можем быть уверены, что наши чувства (которые мы воспринимаем в сознании) адекватно отражают мир? Ответ Декарта, как известно: потому что Бог не обманщик.

На смену декартовскому дуализму в философии сознания постепенно пришел материализм, который долго эволюционировал примерно следующий образом: бихевиоризм — физикализм (identity theory: type and token) — функционализм — strong AI. Последнее — это более или менее общепринятая сейчас точка зрения: мозг как компьютер, разум как программа.

Дальше Серль приводит «восемь с половиной» аргументов против материализма. (1) Функционализм отрицает существование квалий, а ведь они есть. (2) Представим себе, что один человек воспринимает синий цвет не так, как другие; функционализм не способен это различить. (3) What is it like to be a bat? — даже если мы ВСЁ знаем про летучую мышь, мы не знаем, каково это, быть летучей мышью. (4) Mary знает ВСЁ про физику и нейрофизиологию восприятия красного цвета, но всю жизнь провела в черно-белой комнате; ясно, что она все-таки чего-то не знает — а именно, как выглядит красный цвет. (5) Представим себе миллиард китайцев вместо миллиарда нейронов; у них не появится сознания. (6) Крипке и его rigid designators: утверждение «чувство боли — это возбуждение таких-то нейронов» утверждает эквивалентность двух rigid designators; если оно истинно, то оно неизбежно истинно; однако оно не неизбежно истинно (можно представить обратное), значит оно ложно. (7) Chinese room [описание выпускаю]; тут важно, что этот аргумент смещает дискуссию о strong AI из плоскости тестов типа теста Тьюринга: даже если алгоритм проходит тест, это еще не означает понимания. Дополнительный аргумент: computation is in the eye of the beholder, интерпретация какого-то процесса как вычисления — это интерпретация наблюдателя. (8) Можно представить себе зомби без чувств, но с неотличимым поведением; раз такое можно представить, значит чувства — это что-то отдельное. (9) Функционализм не может отличить желание воды от желания H₂0, но между тем человек может хотеть воду и не хотеть H₂0, не зная, что это и есть вода.

Серль: «биологический натурализм». Сознание — реальный феномен, а не просто иллюзия. Но оно полностью вызвано нейробиологией мозга. Все трудности — от изначально неверной картезианской дихотомии ментального и физического. Материализм верен в том, все состоит из частиц и т.д. Дуализм верен в том, что существуют irreducible ментальные феномены.

Все дело в сводимости. Сознание is causally reducible but not ontologically reducible to its neuronal substrate. It has the same causal powers, but ontologically it's different, since it has first-person ontology, and neurobiological processes have third-person ontology. At the same time, a solid object for example is reducible both causally and ontologically to the molecular level. [Это центральный и одновременно максимально непонятный момент: что означает «causally reducible but not ontologically reducible», неясно, потому что никаких других примеров этого Серль не приводит — ДК]

Про два подхода к нейробиологическому изучению сознания: «building-block» approach vs. «unifying field» approach. Конкретные NCC (neural correlate of consciousness) — это интересно, но ясно, что сознание как таковое первично. Нельзя ощутить что-то красное, не будучи предварительно в сознании. Но можно быть в сознании в отсутствии внешних стимулов.

Глава про интенциональность. Бла-бла-бла, Хилари Путман с его twin earth argument (ясно же, что он неверный!).

Глава про казуальность. К делу вообще не относится, про Юма. Серль ужасно неубедительно ему возражает.

Глава про свободу воли. Единственная (!), где Серль признает, что он не знает, как быть. Две интересных мысли. Первая: если свободная воля это иллюзия, то от нее невозможно избавиться — нельзя придти в ресторан, взять меню и на вопрос официанта ответить: «Я детерминист, так что я просто подожду и посмотрю, что случится». Вторая. Единственный четкий аргумент против того, что свободная воля — это иллюзия, состоит в том, что зачем же она тогда эволюционно в нас развилась.

Глава про бессознательное. Неинтересно.

Глава про восприятие. Sense datum theory, argument from illusion. Серль яростно опровергает, защищая naive realism. Звучит довольно примитивно, честно говоря. Вот цитата из вступления:

I believe this whole way of thinking about perception is hopelessly misconceived. As I said earlier I believe it is the most disastrous theory in the history of philosophy over the past four centuries. Why? Because it makes impossible to give a true account of how human beings and other animals relate to the real world. It leads almost inevitably from Descartes to Locke to Berkley and Hume, and from there to Kant. And then things get really bad as the tradition leads to Hegel and absolute idealism.

сонячки

Wed, 04 Feb 2009 11:27:09 GMT

Друзья, нужна помощь зала. Я с детства называю такие «козявки», которые утром после сна приходится вынимать из уголков глаз, — сонячками. Недавно с удивлением узнал, что это слово не только отсутствует в словарях, но и никому вне нашей семьи не известно. А М. сейчас говорит, что у них в семье сонячки называют засоньками (дикость, по-моему).

Теперь вопросы. А как это называете вы? Есть ли у этих «козявок» общепринятое название (в т.ч. на других языках)? ~~И что это вообще такое, с биологической точки зрения?~~

В интернете ничего найти не могу, потому что попадаются только тысячи неверных написанных Сонечек. А статья «lacrimal gland» молчит.

Update. Уже названные в комментариях варианты: спячки, кАкушки, сплюшки, сон, кисляки (!), заспАнки, снюшки, сонки, слёзки, наспатость. На других языках: sleep, crusties, eye boogers; crottes des yeux; Schlaf, Sandmannsand.